Ontvang een gratis offerte

Onze vertegenwoordiger neemt spoedig contact met u op.
E-mail
Mobiel/WhatsApp
Naam
Bedrijfsnaam
Bericht
0/1000

Nieuws

Startpagina >  Nieuws

Waarom moeten oorkappen voor MRI-scans MR-veilig zijn?

Time : 2025-12-17

MRI-veiligheidsfundamenten: waarom niet alle 'niet-metalen' oorkappen veilig zijn

Het cruciale verschil tussen niet-magnetisch en MR-veilig

Alleen omdat iets niet magnetisch is, betekent het nog niet dat het veilig is voor gebruik in een MRI. Echte MRI-veiligheid hangt af van certificering volgens ASTM F2503, wat toevallig de enige standaard is waar iedereen over eens is wanneer het gaat om testprocedures en etikettering voor magnetische resonantieomgevingen. Neem bijvoorbeeld aluminiumlegeringen of koolstofvezelcomposieten: deze materialen worden misschien niet aangetrokken door magneten, maar kunnen nog steeds elektrische stroom geleiden. Dat creëert gevaarlijke zogenaamde wervelstromen en Lorentzkrachten tijdens scans. Voor elk object dat als MR Veilig wordt aangemerkt, moet daadwerkelijk bewijs worden geleverd dat aan al deze eisen is voldaan, voordat het mag worden toegelaten in de buurt van een MRI-machine.

  • Nul magnetische susceptibiliteit (geen afbuiging in ≥3T-velden),
  • Elektrische weerstand >1 Ω·m (om inductie van stroom te beperken),
  • Thermische stabiliteit onder RF-blootstelling (≤2°C temperatuurstijging bij testen met phantoom).

Een analyse uit 2023 door het Ponemon Institute van incidentrapporten van 12 academische medische centra concludeerde dat koolstofvezel hoofdtelefoonbekleding bijdroeg aan 3% van de geregistreerde thermische verwondingen—ondanks de aanduiding “niet-metalen”. Alleen ASTM-geteste, MR-gecertificeerde bekledingen elimineren zowel risico’s op mechanische verplaatsing als RF-koppeling aan de interface tussen oorkussens en huid.

Hoe RF-velden interageren met materialen: verwarming, artefacten en akoestische risico's

Radiofrequentiepulsen interageren kritiek met materialen van hoofdtelefoonbekleding—even met materialen die worden aangeprezen als “niet-metalen”. Geleidende draden, metalen coatings of ferromagnetische verontreinigingen kunnen passieve accessoires omvormen tot onbedoelde antennes of resonatoren:

Risicofactor Mechanisme Klinisch gevolg
Dielektrische verwarming RF-energie-absorptie in geleiders Gelokaliseerde huidtemperaturen >50 °C in minder dan 3 minuten—boven de 42 °C brandwondgrens (AJR 2023)
Artefactgeneratie Vervorming van het veld door sporen ferromagneten Signalleegten in de buurt van de temporale kwab of hersenstam, waardoor laesies worden verborgen en het risico op een verkeerde diagnose met 18% toeneemt bij neurologische scans
Akoestische resonantie Vibratie door helling in stijve composieten Schade aan de transducer, ongemak van de patiënt of vroegtijdige beëindiging van de scan

In gecontroleerde fantomstudies wordt niet-conforme geamplificeerde lokale SAR met 140% gedekt ten opzichte van ASTM F2503gecertificeerde alternatieven. Controleer altijd de volledige MR-etikettering inclusief veldsterkte, maximale SAR en gradiënt-slagpercentagelimieten niet marketingtermen zoals MRI-vriendelijk.

MRI-koptelefoonbedekking Veiligheidsrisico's: van brandwonden tot diagnostische compromissen

Onjuiste MR-koptelefoonbekleding brengt een dubbele bedreiging met zich mee: directe schade aan de patiënt en een verminderde diagnostische nauwkeurigheid. Dit zijn geen theoretische zorgen, maar weerspiegelen meetbare, te voorkomen fouten in de materiaalkeuze en de naleving van de regelgeving.

Mechanismen voor thermische schade: RF-geïnduceerde verwarming in oorpadinterfaces

RF-geïnduceerde verwarming gebeurt omdat geleidende materialen in deksels elektromagnetische energie verzamelen precies waar ze de huid raken. Zelfs superdunne geleidende coatings of gemengde vezels die voor het oog helemaal normaal lijken, kunnen eigenlijk functioneren als kleine antennes. Studies op levend weefsel laten zien hoe snel warmte zich daar ook opbouwt. De huidoppervlakken bereiken ongeveer 42 graden Celsius, wat wij weten dat het begin is van brandwonden van eerste graad, in slechts twee minuten tijdens normale 3T MRI scans. Het wordt erger als de scans langer duren dan normaal, als je die hoge SAR-instellingen gebruikt, of als er niet genoeg luchtruimte is tussen de oorbekkens en het huidoppervlak.

Afbraak van beeld en artefactenbronnen die verband houden met niet-conforme omslagen

Slechte kwaliteit deksels kunnen echt verpest beeldkwaliteit in twee belangrijke manieren magnetische gevoeligheid problemen en problemen met RF afschirming. Zelfs kleine hoeveelheden ferromagnetische stoffen komen in het mengsel en gooien de lokale B0-veldhomogeniteit weg, wat zorgt voor die vervelende signaalverlies die eruit zien alsof er iets mis is wanneer dat niet zo is of echte problemen verbergen die aandacht nodig hebben. Als je kijkt naar de data van meer dan 1200 neurologische MRI-scans die in een gerenommeerd tijdschrift zijn gepubliceerd, zie je hoe erg dit in de praktijk kan worden. Het onderzoek toonde aan dat het gebruik van inferieure koptelefoonbekleding leidde tot ongeveer 18% meer gevallen waarin artsen niet zeker konden zijn wat er aan de hand was, waardoor ze extra tests of biopsies moesten bestellen. Dit is vooral zorgwekkend omdat deze beeldvormende artefacten vaak verschijnen op gebieden waar een nauwkeurige diagnose het belangrijkst is: de hippocampus, insula en hersenstamregio's, waar kleine veranderingen in signalen de klinische behandeling van patiënten volledig kunnen veranderen.

Regelgevingstandaarden voor MRI-koptelefoonbekleding: ASTM F2503 en MR-classificatie

ASTM F2503 is de fundamentele norm voor de veiligheid van MR-apparaten voor alle patiëntcontacten, inclusief koptelefoonbekleding. Het vereist objectieve, reproduceerbare testen voor drie kerngevaren: magnetische kracht, RF-geïnduceerde verwarming en beeld-artifactgeneratie. Het definieert drie onderling uitsluitende classificaties:

  • MR veilig : Geen bekende gevaren onder elke MRI-toestand,
  • MR Voorwaardelijk veilig. alleen wanneer het wordt gebruikt binnen expliciet gedefinieerde parameters (bijv. ≥3T, SAR ≥3,2 W/kg),
  • MR Onveilig : Bekende gevaren in alle MRI-omgevingen.

Begin 2023 keek de FDA naar 216 zogenaamde niet-metalen koptelefoonbekleding en ontdekte iets alarmerends. Ongeveer 42 procent slaagde niet in de ASTM-thermische tests, met temperaturen die 12,7 graden Celsius hoger waren dan normaal. Er is nog een nog erger probleem met de etikettering. Bijna twee derde van deze producten mistte de volledige MR Conditional-markering, waardoor belangrijke specificaties zoals maximale gradiënt-slagpercentages of RF-werkcycli worden weggelaten. Ziekenhuizen die deze onderwaardige producten blijven gebruiken lopen ernstige risico's. Het aantal waarschuwingsbrieven van de FDA over MRI-veiligheidsproblemen is alleen al vorig jaar met 17% gestegen, en dit kan de accreditatie van de Joint Commission in gevaar brengen. Gehoorzaam zijn is niet alleen maar een goede gewoonte, het is absoluut noodzakelijk. Met ASTM gecertificeerde hoesjes kunnen faciliteiten echt bewijzen dat ze hun huiswerk gedaan hebben, die vervelende spookbeelden tijdens scans wegwerken en de geluidskwaliteit consistent houden, ongeacht welk scannerplatform wordt gebruikt.

Belangrijkste kenmerken van naleving:

  • Materiaalvalidering : Dielectrische eigenschappen testen volgens ASTM F2182 om RF-verwarmingstermgrenswaarden te kwantificeren,
  • Artfactenvermindering : kwantitatieve B-mapping (ASTM F2089) voor het meten van het signaalloos volume en de ruimtelijke omvang,
  • Traceerbaarheid : UDI-etikettering die rechtstreeks gekoppeld is aan ASTM-testrapporten voor de specifieke apparatuur,
  • Milieugrenzen : Duidelijke, scanner-onverbeterbare documentatie van veilige operationele grenzeninclusief veldsterkte, SAR en gradiëntwisselingspercentages.

Vragen over MRI-koptelefoonbekleding

Wat betekent MR Safe?

MR Safe geeft aan dat een apparaat, zoals een koptelefoonhoes, onder geen enkele MRI-omstandigheden bekend gevaar heeft volgens ASTM F2503-normen.

Waarom zijn niet-metalen koptelefoonbekleding niet noodzakelijk veilig voor MRI?

Niet-metalen bedekkingen kunnen nog steeds elektriciteit geleiden, radiofrequentie-geïnduceerde verwarmingsrisico's introduceren of ferromagnetische verontreinigingen bevatten, die allemaal veiligheidsproblemen kunnen veroorzaken tijdens MRI-scans.

Wat is ASTM F2503?

ASTM F2503 is een norm die veiligheidstestprocedures en etiketteringsvereisten voor medische hulpmiddelen die in magnetische resonantieomgevingen worden gebruikt, om ervoor te zorgen dat ze geen gevaar vormen tijdens MRI-procedures, definieert.

Hoe kunnen slechte bedekkingen de MRI-resultaten beïnvloeden?

Slechte kwaliteit van de bedekkingen kan magnetische velden vervormen en signalen leegte te verhogen, mogelijk verdoezelen van de kritieke gebieden tijdens de scans en leiden tot verkeerde diagnoses of de noodzaak van aanvullende testen.

Wat moet u controleren bij het kiezen van MRI-koptelefoonbekleding?

Zorg er altijd voor dat de hoesjes door ASTM zijn getest en gecertificeerd voor MR-veiligheid, en zoek naar volledige MR-voorwaardelijke etikettering, inclusief veldsterkte, SAR en gradiënt-slagpercentage.

Vorige: Verwijder de MRI-koptelefoonhoes na gebruik door één patiënt.

Volgende: Hoe gebruikt u een MRI-koptelefoonhoes bij medische scans?

E-mail E-mail Tel Tel WhatsApp WhatsApp