Miksi luistinsuoja pisteellä varustettu kenkäpeite on välttämätön laboratorioissa?
Yleiset luistavaarat: Kosteet lattiat, kemikaalivuodot ja staattisia purkauksia alttiit pinnat
Kolme pääasiallista liukastumisvaaraa usein kasaantuu laboratorio-olosuhteissa, joissa tavalliset kenkäparit eivät selviä hyvin. Ensinnäkin kaikkialla oleva vesi pesujen yhteydessä tai kosteuden kertymisen seurauksena tekee kävelyalustoista vaarallisesti liukkaita. Sitten on kaikki nuo kemialliset onnettomuudet – öljyvuodot, liuottimen vuodot, happojen valumiset – jotka eivät ainoastaan saa kengät menettämään otettaan, vaan tuhoavat itse lattiapintaa kuukausien mittaisen altistumisen aikana. Älkäämme unohtako staattisia sähköongelmia herkkiä elektroniikkalaitteita ympäröivillä alueilla. Yksinkertainen staattinen kipinä voi hämmentää henkilön niin paljon, että hän kompastuu kokonaan. Laboratorioissa joka tapauksessa tarvitaan nopeita liikkeitä työasemien välillä, joten kun nämä moninkertaiset vaarat yhdistyvät, liukastumiset muodostuvat yhdeksi yleisimmistä loukkaantumisista, joita raportoidaan tutkimuslaitoksissa ympäri maata.
Miksi tavalliset suojakengät epäonnistuvat: OSHA:n ja ISO:n tiedot laboratorioluonteisten kaatumisvammojen aiheuttajista
Tavanomaisten sileiden alusjalkineiden ongelma on, että ne keskittyvät liiallisesti hiukkasten sisältämiseen ja jättävät täysin huomiotta pituuden, mikä johtaa useisiin lipsahduksiin. Työterveys- ja tyoturvallisuusvirasto (OSHA) on todennut, että noin neljännes kaikista laboratorioissa tapahtuvista tapaturmista johtuu ihmisten lipsuista tai kompastumisista, ja huonolaatuiset jalkineet ovat usein syyllisiä. ISO 20345:2021 -standardien mukaiset testit osoittavat, että nämä peruspeitteet saavuttavat tuskin lainkaan kuivuutta 0,30–0,40 kitkakerrointa, kun pinnat ovat märät. Tämä on selvästi alle asiantuntijoiden vaatiman 0,50:n rajan, joka tarvitaan erityisen vaarallisilla alueilla. Ei ole ihme, että niin monia onnettomuuksia tapahtuu tavallisessa näytteiden käsittelyssä, koska laboratorioissa esiintyy jatkuvasti vuotoja ja suurin osa perussuojavarusteista ei yksinkertaisesti sovi tähän tilanteeseen.
Puhtashuoneen luokan ja laboratorioturvallisuuden dilemma: Kun hiukkastenhallinta heikentää pituutta
Monet laboratoriot päätyvät käyttämään puhdasteholuokan kenkäpeitteitä, vaikka työskentelevätkin kosteissa laboratorio-olosuhteissa. Ne keskittyvät niin paljon saamaan erittäin sileät pohjat hiukkasten hallintaan, että turvallisuusasiat unohtuvat. Mitä tapahtuu? No, tässä on kyseessä suuri kompromissitilanne. Sileät PVC-pohjat vähentävät ehdottomasti hiukkasten irtoamista, mutta ASTM F2913-22 -tutkimukset osoittavat, että samat pohjat voivat tehdä liukastumisista 60 % todennäköisempiä kosteilla lattioilla. Myös elektroniikkaa käsittelevillä laboratorioilla on omat erityisongelmansa. Näissä paikoissa tarvitaan kenkiä, jotka on tehty staattisesti hajottavista materiaaleista, mutta monet kerran käytettävät materiaalit eivät usein tarjoa riittävää otetta, kun joku joutuu nopeasti käsittelemään vuotoja. Siksi näihin aikoihin on herännyt yhä suurempi kiinnostus erityisiä tärähdyskestäviä kenkäpeitteitä kohtia, joissa on pistemäinen pohja. Suunnittelu sisältää tiettyjä profiilikuvioita, jotka auttavat pitämään tilat puhtaina samalla kun työntekijöillä on edelleen hyvä jalankävelytuki.
Miten tärähdyskestävän pistemäisen pohjan teknologia parantaa otetta laboratorioissa
Pistekuvioiset ja vahnavuorot PVC-ohuksissa verrattuna sileisiin ohuksiin: ASTM F2913-22 -kitkakertoimen testitulokset
Laboratorioympäristössä käytettävä jalkine suojaa työntekijöitä liukastumisilta kosteilla lattioilla tai kemikaaleilla saastuneilla alueilla. ASTM F2913-22 -standardien mukaan eri tyyppisten ohusten välillä on merkittävä ero. Sileät ohukset saavuttavat kostealla laatoilla kitkakertoimen (COF) noin 0,25–0,35. Sen sijaan pistekuvioisilla tai vahnavuoroilla varustetut PVC-ohukset toimivat huomattavasti paremmin ja saavuttavat kitkakertoimen 0,45–0,60. Tämä tarkoittaa noin 80 % parempaa otetta, mikä vähentää liukastumisvaaratilanteita. Erityiset profiilit muodostavat pieniä kanavia, jotka poistavat veden kosketuspinnalta, estäen jalkineen liukumisen ikään kuin auton renkaat jäällä. Riippumattomat testit osoittavat myös, että nämä vahnavuorot säilyttävät otteensa, vaikka ne altistuisivat laboratorioissa yleisesti käytetyille kemikaaleille. Tämä täyttää OSHA:n asettaman 0,50 COF:n vähimmäisvaatimuksen alueille, joissa kaatumisista aiheutuisi erityisen suuria vaaratilanteita.
Mikrosuunnittelun edut: Pintakosketus, Epäpuhtauksien poisto ja Otteen vakaus
Aluspohjissa, joissa on luistimesta pitävät pisteet alaosassa, toimivat varsin hyvin ihmisten turvallisuuden takaamisessa. Näiden pienet nupot painautuvat lattiaa vasten tiukemmin kuin tavalliset tasaiset pohjat, mikä tekee niistä paremman tartunnan, kun lattiat muuttuvat liukkaiksi. Puhumme noin 40 % suuremmasta paineesta heti alkuun. Katso myös uria, jotka kulkevat kaavion läpi – ne käytännössä työntävät pois sellaista roskia kuin särkyneitä lasipaloja tai pölyhiukkasia, jotka muuten häiritsisivät kenkien tarttumista lattiaan. Erityisen mukavaa on se, että urat kulkevat useisiin suuntiin. Tämä estää jalkojen liukumisen sivusuunnassa, kun joku tekee äkillisiä käännöksiä tai pyörähtää ympäri. Testit ovat osoittaneet, että tämäntyyppiset kengät liukuvat huomattavasti vähemmän kuin tavalliset – jopa 70 % vähemmän joissain tutkimuksissa. Lisäbonuksena on vielä yksi asia, josta ei juurikaan puhuta, mutta joka on erittäin tärkeää laboratorioissa ja sairaaloissa: nämä erikoispohjat vähentävät staattisen sähkövarauksen kertymistä. Tämä tarkoittaa turvallisempaa kävelyä herkkien laitteiden läheisyydessä samalla kun säilytetään hyvä luisto.
Oikean antiliukkaan pistekuorella varustetun suojakengän valinta laboratorion vaaratekijäprofiiliin
Pohjan tekstuurin, materiaalin (PVC/kuitukangas) ja laboratorion vaatimusten (kemialliset, biologiset, staattinen sähkö) yhdistäminen
Kun valitaan luistimattomia kenkäpeitteitä, joissa on pieniä pisteitä pohjassa, on tärkeää huomioida, millaisessa laboratorioympäristössä henkilö työskentelee. Kemikaaleja käsittelevissä laboratorioissa tarvitaan kestävää materiaalia, joka kestää vuotoja, joten PVC-pohjat sopivat parhaiten, koska ne kestävät nesteitä ja pitävät pidempään altistuessaan syövyttäville aineille. Biologisen tutkimuksen yhteydessä työntekijät suosivat kuitenkin kuitukangasmateriaaleja, koska ne mahdollistavat paremman ilmanvaihdon eivätkä lämpene niin paljon pitkien seisontajaksojen aikana. Jos laboratoriossa on herkkää sähköistä laitteistoa, jota staattinen sähkö voi vahingoittaa, tarvitaan erityisiä johtavia kenkäpeitteitä, jotka täyttävät ANSI/ESD S20.20 -standardin vaatimukset. Testinmukaisesti ASTM F2913-22 osoittaa, että teksturoidut pohjat, joissa on joko piste- tai vaahdotapaino, tarttuvat huomattavasti paremmin märkään lattiaan kuin tasaiset pohjat. Nämä kuviot auttavat myös ravistamaan pois likaa ja roskia sen sijaan, että ne ansaitsisivat, mikä pitää tilat puhtaampana ja vähentää lisäksi liukastumisvaaraa.
Sopivuuden varmistaminen: Luistinsuojauksen integrointi ISO- ja GMP-turvallisuusprotokolliin
Kun laboratorion turvallisuusmenettelyihin lisätään pistemäisillä pohjilla varustettuja liukumatorjunta-astioita, tilojen on täytettävä kaksi tärkeää standardia yhtä aikaa. Ensinnäkin on täytettävä ISO 20347:2021 -standardin liukumisvastusta koskevat vaatimukset, jossa määritellään kitkakertoimen (COF) vähimmäisarvoksi 0,28. Samanaikaisesti yleisten valmistuskäytäntöjen (GMP) liite 1 -määräykset edellyttävät tiukkaa hiukkasten hallintaa. On olennaista, että dokumentaatio on kunnossa, jotta voidaan todistaa, että nämä astiat todella toimivat liukumisen torjumisessa samalla kun estetään saastuminen. Tämä on erityisen tärkeää korkean puhdistason tiloissa, kuten A/B-luokan puhdistiloissa. Näissä herkissä ympäristöissä materiaalin staattisen purkauksen torjunnalla on suuri merkitys, koska jo pienetkin sähköstaattiset purkaukset voivat aiheuttaa ongelmia. Säännölliset tarkastukset auttavat pitämään kaiken turvallisuussääntöjen mukaisesti ja edistävät hyviä käytäntöjä riskienhallinnassa. Nämä tarkastukset eivät ole pelkkiä paperityöharjoituksia, vaan todellisia mahdollisuuksia havaita ongelmia ennen kuin ne muuttuvat vakaviksi ongelmiksi arjen toiminnassa.
